Call of Duty®: World at War™ - Análise
Escrito por João Pessoas "WormPT"    Segunda, 17 Novembro 2008 15:33   
   
 
 
 
por João Pessoas "WormPT"
 
 
Desde há muito tempo que sou um apaixonado pela Segunda Guerra Mundial. Desde filmes, a livros e a documentários, o material que possuo relativo ao tema é imenso. A par desses meios mais convencionais, os videojogos proporcionaram-me aquilo que há vinte anos atrás seria impensável: Viver uma parte desses acontecimentos na primeira pessoa. Dentro das várias experiências já lançadas dentro do género, a série Call of Duty tem paulatinamente surgido todos os anos para arrecadar os habituais milhões garantidos pela sua forte base de implantação. Dado que a quarta edição fugiu dos palcos do grande conflito (com o tremendo sucesso que todos já conhecemos), o retorno à guerra quase “artesanal” neste ano de 2008 encontra-se rodeado de várias reticências. A Treyarch, equipa responsável pelo apático CoD 3, ficou mais uma vez a braços com a terrível tarefa de apresentar qualidade numa fórmula já batida por sucessivas reencarnações. Call of Duty – World at War chegou, e com ele a resposta às dúvidas que todos possam sentir. Já joguei e aqui estou para vos contar…
Antes de mais, e porque já é hábito, começo com a confissão da praxe. Já estou farto de assumir sempre o lado vencedor. Desde que há FPS’s da Segunda Guerra Mundial que eu anseio por uma aventura onde possa encarnar as forças do eixo. Chamem-me Nazi, chamem-me o que quiserem, mas isto de ser sempre bonzinho e defensor dos valores da democracia e da liberdade, já chateia. Que tal ser um valoroso elemento das SS? Que tal ser um Kamikase aos comandos de um Zero? Uma abordagem feita pelo lado das potências vencidas (que no início da guerra possuíam exércitos fabulosos), seria uma verdadeira lufada de ar fresco num género mais do que repisado. Como eu gostaria de reescrever a história e conquistar Moscovo aos comandos de um Tiger. Esperemos que mais tarde ou mais cedo isso seja uma realidade. Esperemos…
Infelizmente, e mais uma vez, em CoD – World at War, a fórmula dos anteriores é transposta quase a papel químico. Talvez a grande alteração que ocorre relativamente aos títulos anteriores (passados na Segunda Guerra Mundial), seja a mudança de parte da acção para o teatro de guerra oriental. Deste modo, e encarnando um operacional do exército americano, vamos fazer parte do assalto generalizado que a partir de 1944 foi despoletado contra as várias ilhas ocupadas pelo exército japonês. Pelo meio, damos um saltinho até ao centro da Europa, para auxiliar o exército russo a aniquilar o “monstro” Nazi. Tudo isso é feito da maneira habitual dentro da série. Acção non stop, auxiliada por eventos profundamente "scriptados", onde a música surge dentro da coreografia visual apresentada sob a batuta mais elementar dos blockbusters do género.
Agora vocês estarão a pensar: Mas afinal, isso é bom ou é mau? Os outros jogos sempre foram bem cotados (CoD4 será o expoente máximo desse modelo). Porque é que em CoD – World At War, a mesma receita não terá o mesmo resultado?

Embora haja um esforço em atribuir uma dimensão mais adulta aos vários acontecimentos (há mais sangue e realismo empregue nos mesmos), a sensação de déja-vu dificilmente nos abandona. Já libertámos companheiros de armas, já conquistámos aldeias, já desembarcámos em praias, já conduzimos tanques, já… fizemos quase tudo o que há para fazer em CoD – World At War, e praticamente, da mesma forma. Claro que os ambientes do Pacífico aparecem com uma mão cheia de pormenores nunca antes vistos na série (tais como as incursões ao luar, onde atrás de um qualquer arbusto pode surgir um japonês suicida), mas para quem gostaria (como eu), de uma abordagem menos "hollywoodesca" a toda esta temática, esqueçam… Isto é Call of Duty, e como comprovam os números de todos os anos, existe muita gente à espera da velhinha fórmula de sempre.
Apesar de tudo, CoD – World At War, traz-nos aquilo que muitos desejaram em Modern Warfare: Co-op. Perante esta possibilidade, as faces de muitos de vós abrir-se-ão em sorrisos rasgados, pois poder partilhar com mais três companheiros as agruras da guerra (ainda que virtual), é algo que verdadeiramente marca qualquer amante de FPS’s. Assim, e excluindo missões que pela sua particularidade, não se encaixariam num grupo de quatro jogadores, toda a campanha do jogo está disponível tanto em modo normal, como num modo competitivo, onde cada elemento ganha pontos consoante o desempenho dentro do grupo. Para apimentar ainda mais as coisas, ao longo dos níveis poderão encontrar uns Death Cards que vos proporcionarão Perks utilizáveis dentro dessa campanha. Mas a oferta de World At War em termos cooperativos não se fica por aqui: Para quem gosta de zombies, aqui também existe um modo onde até um máximo de quatro jogadores, teremos de enfrentar hordas de mortos vivos nazis, que num crescendo nos tentam eliminar. Como protecção, teremos unicamente uma habitação e munições limitadas, permitindo a pontuação acumulada o desbloqueio de novas armas e áreas dentro da casa. Como estão a ver, conteúdo é o que não falta neste jogo.
A somar aos modos cooperativos, os modos competitivos surgem como puras adaptações do aclamado sistema de Modern Warfare à realidade de 39-45. Dessa forma, preparem-se para armas com muito menos precisão, miras de aspecto datado, descargas de artilharia em vez de air strikes, matilhas em vez de helicópteros, enfim, todo um conjunto de ajustamentos que se impunham tendo em conta o retrocesso em termos tecnológicos. No entanto, isso não significa que o jogo esteja pior, sendo inegável um certo charme que transparece das velhas glórias que teremos de utilizar. Com treze mapas e oito modos de jogo, o VS em World at War oferece diversão e variedade para todos os gostos. Intacto ficou o sistema de progressão, bem como o sistema de Perks adaptado, é claro, ao armamento e tecnologia da época.
Os gráficos com que World At War nos é presenteado impressionam tanto pelo detalhe como pela beleza. Das explosões, aos membros decepados, à água, ao fogo (que nos lança chamas está divinal), tudo brilha pelo aspecto actual e sofisticado. Claro que isso só é possível através do motor de jogo já utilizado em Modern Warfare, que mesmo com um ano de idade, nos é revelado neste jogo em todo o seu esplendor. A componente sonora acompanha os pergaminhos da série, revelando-se quase imaculada em todas as vozes que acompanham este título. No horror do campo de batalha, é verdadeiramente impressionante a amálgama de sons que chegam aos nossos ouvidos e que, associada ao excelente grafismo já referenciado, nos transmite aquela sensação de veracidade tão característica da série.
Estaria a cometer uma blasfémia se não dissesse que CoD – World At War era um bom jogo. Aliás, para a maior parte de vocês, estou certo, esta nova incursão nos campos de batalha da maior guerra de sempre, será mais uma experiência memorável. A acrescer a isso, poderem desfrutar cooperativamente de uma aventura já tantas vezes vivida a solo é, por si só, uma enorme inovação a considerar. No entanto, e porque talvez desejasse uma abordagem que rompesse em parte com a velha receita de sempre, tenho de reconhecer o cheiro a bafio que a mecânica de World At War transmite. Por isso, e embora a valor acrescentado de todo o pacote seja inquestionável, o patamar de excelência fica à distância de um ponto, à espera que a próxima edição (a tal da Infinity Ward), dê o salto qualitativo que muitos de nós aguardamos.
 

Comentários (21)add comment

pedro_slb said:

pedro_slb
...
Boa análise mais uma vez smilies/wink.gif

Quanto ao jogo, eu sou um dos que ficaram desiludidos (ou talvez não, até porque já o esperava) com este jogo. Acho que lhe falta aquele "je ne sais quoi" que o CoD4 tinha e que fez com que tanta gente o jogasse durante um ano inteiro. Posso estar enganado mas este CoD WaW não vai liderar as tabelas de mais jogados no LIVE durante tanto tempo como o CoD4.
Por isso não dava 89% ao jogo, no máximo dava 80%.
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

David Breda said:

David Breda
...
Não sei porque este não me chamou a atenção.... Acho que vou ficar pelo cod 4
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

darkangelizer said:

darkangelizer
...
que exagero de nota. nao merece mais que 80....
fiquem-se pelo 4 que é melhor
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

humanoid007 said:

humanoid007
...
Bem, optaram por não mexer mt bnuma formula vencedora. Acontece muitas vezes quando o jogo anterior teve ( e continua) enorme sucesso. Assim correm menos riscos, mas em contrapartida a sensação de dejá-vu é inevitavel, como muita gente a achar que o jogo é mais do mesmo. Não acredito que tenha o sucesso do 4, até porque saiu numa altura em que aparecem Farcry 2 e Gow2. smilies/wink.gif
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

vitord1 said:

vitord1
...
pelo que tenho lido é tambem esta a minha opinião
e na review da GT via-se aquela IA omg
nabiças
eu já pela beta tinha ficado com a ideia que era tipo o 4
jogo para comprar usado
não devia dizer isso senão ainda oiço do Cliff xD
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

The Killer 3000 said:

The Killer 3000
...
Eu poxo odiar nazis !! Mas admito ke seria interesante estar no papel de um deles
(num nivel pelo menos)
A segurar a frança (como exeplo)ou komo ouve num filme totil antigo (protejer uma ponte)
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

Dukelord said:

Dukelord
...
Este jogo esta mesmo muito bom!!!
so e pena ke as pessoas já ta um pouco fartas de segunda guerra mundial...smilies/smiley.gif
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

Lucas RL said:

Lucas RL
...
Este jogo é bom, mas não me vai fazer largar o Cod4, aliás agora ninguém me faz largar o GOW2, nem que oferecessem o Euromilhões, ou que me dissessem que me davam tudo que quisesse... GOW2 está potente, só volto po COD no próximo no COD6
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

okashii said:

okashii
...
Hum confesso que estava á espera de mais, ok tudo bem este cod5 é parecido com o cod4, a mecanica do jogo é a mesma...faz com que o jogo seja bom á mesma...para mim é jogo certo adorei a beta....e o SP parece um mimo.
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

AykonPT said:

AykonPT
...
Acho uma pontuação justa... não atinge a perfeição, mas não deixa de ser um grande jogo. smilies/smiley.gif
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

Diomaster said:

Diomaster
...
Parece-me uma nota bem atribuida, apesar de não achar que esteja tão soberbo a nível de jogabilidade, não deixa de ter o espírito de Cod. Eu também só joguei a beta mas acho que dá para tirar estas conclusões.smilies/wink.gif
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

JohnnyEdd said:

JohnnyEdd
...
Ok, a review é boa, mas acho a nota muito elevada, um 85 no máximo lol. O tema da segunda guerra mundial ainda tem muito que se lhe diga, mas não por estes lados. E pronto, o jogo não trouxe novidades, não tem o factor WOW característico do COD4.
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

humanoid007 said:

humanoid007
...
A melhor coisa de sair o COD5 é que dentro de dias comecem a chover COD4 usados a preço da chuva.smilies/cheesy.gif
 
Novembro 17, 2008
Votos: +0

xowner said:

xowner
...
dispenso. enjoei do tema da segunda grande guerra.
 
Novembro 18, 2008
Votos: +0

spoc represent said:

spoc represent
...
eu tambem irei ficar pelo cod 4...
 
Novembro 21, 2008
Votos: +0

Spartan Danger said:

Spartan Danger
...
Boa análise, eu também sou fã de tudo que tenha a ver com WW2, mas não vou comprar este jogo, já tenho o cod2 e já tive o 3, não vou gastar dinheiro neste. Talvez quando for platinium xD
 
Novembro 23, 2008
Votos: +0

P5YCHO said:

P5YCHO
...
O pessoal farta se de falar mal do jogo e muitos nem seker o jogaram............Eu adoro o cod4 mas este tem muitos pormenores que o 4 não tem e graficamente esta muito bom,eu dava 95%.
 
Novembro 25, 2008
Votos: +0

PedroTsuba said:

PedroTsuba
...
Entao visto isto, o CoD4 é ligeiramente melhor que este? Tenho que experimentar um deles online, ja ouvi falar muito bem disso.
 
Dezembro 03, 2008
Votos: +0

joao godinho said:

joao godinho
...
Este jogo esta muito bom e alem disso a evoluçao do cod 5 com o cod 4 esta ao nivel da evoluçao do gears 1 e 2 no entanto o gears 2 teve noventa e tal por cento....
 
Dezembro 04, 2008
Votos: +1

123 said:

0
...
o cod 4 online e exelente este aki nao sei por nunka joguei ..........Pontos fortes longevidade? so se misturarem a campanha a solo com o online
 
Dezembro 10, 2008
Votos: +0

brunofumega said:

brunofumega
...
Este jogo ta de mais mesmo...Pois não vou dizer que está melhor que o 4 nem pior...São 2 GRANDES jogos de guerra, mas em tempos diferentes...A única coisa que posso dizer é compram os 2. smilies/smiley.gif

Abraço amigos
 
Março 06, 2009
Votos: +0

Escrever Comentário
É preciso estar logado para postar um comentário. Por favor registe-se caso nao tenha uma conta.

busy
Actualizado em ( Terça, 25 Novembro 2008 00:24 )